Aktuelles

die €$U wird wie es aussieht bundesweit nicht die 5% Hürde knacken = 32% in Bayern und auch nicht in die Regierung kommen. Also bitte auch keine Direktmandate, weil die benötigen nur Ausgleichsmandate und kosten somit dem Steuerzahler nur unnötig Geld.

Sie als Landrat sollten neutral sein.

Bei allem geht es ganz schnell nur bei den Kindern da muss man natürlich warten und prüfen...

Dann könnte der Landkreis alternativ auf die vom Bund geförderten stationären, raumlufttechnischen Anlagen zurückgreifen. Langfristige Effekte wie Heizen können hier eingerechnet werden.

Die zeitliche Komponente kann ich schon nachvollziehen. Aber wenn man das Prozedere bald begonnen hätte, wäre das schon (großteils) abgeschlossen. Die Frage sollte meines Erachtens sein, ob es wirklich hilft. Da maße ich mir kein Urteil an.

Die Expertise wäre eine S-Bahnfahrt entfernt: www.unibw.de/home/news-rund-um-corona/besserer-schutz-durch-gereinigte-luft

Sachlich herangehen und gründlich Überlegungen anstellen ist richtig

Und wie so doch recht haben mit ihren Punkten 3 und 4. Steht ja auch in einer neuen Studie aus Stuttgart, dass Lüfter nicht überall eingesetzt werden sollen (siehe unten): "Vor diesem Hintergrund empfehlen die Wissenschaftler die Geräte vor allem als Ergänzung für Klassenzimmer, die schlecht belüftet werden können, etwa weil sie nur kleine Fenster haben. Ein flächendeckender Einsatz sei "nicht indiziert", heißt es in ihrer abschließenden Bewertung." Wobei halt auch da steht: "Demnach ist Unterricht mit FFP2-Masken ähnlich sicher wie mit einem Luftreinigungsgerät. Als besonders effektiv loben die Forscher die Kombination von Masken und regelmäßigem Stoßlüften, am besten alle zehn Minuten für zweieinhalb Minuten." Den ganzen Unterricht mit FFP2 Masken und alle 7,5 Minuten lüften - wohl auch bei Minustemperaturen (um den selben Effekt zu erreichen wie bei Luftfiltern und Lüften alle 90 min ohne FFP2 Masken) - muss dann halt wohl sein. Wenn man nicht eh wieder im Distanzunterricht ist. Denn für viele Arbeitsumgebungen würde man fortwährend FFP2 und deutliche Minustemperaturen halt auch nicht zulassen. Da braucht man es aber halt dann auch aus verschiedenen Gründen (weniger Menschen, Impfungen) wahrscheinlich nicht. Da gibt's ja aber auch eine schöne Analogie: die Schwimmer (Geimpfte), die jetzt den Nichtschwimmerm (Ungeimpfte) erzählen, dass sie keine Schwimmflügel (Luftfilter) brauchen wenn's ins tiefe Becken geht. www.sueddeutsche.de/politik/pandemie-schulen-luftfilter-1.5347433

Grundsätzlich kann ich Ihre Ausführungen zum Thema Luftfilter voll und ganz nachvollziehen, Herr Karmasin. Ich habe nur ein großes Problem: Die Pandemie gibt es jetzt seit 17 Monaten, und Ihnen und Ihren Parteifreunden ist in dieser Zeit nichts, aber auch gar nichts eingefallen, um die Schüler zu schützen und einen Präsenzunterricht fürs kommende Schuljahr zu garantieren. Da stellt sich mir die Frage: Wollen Sie oder können sie nicht? Ich befürchte, dass Ersteres der Fall ist. Und damit meine ich nicht Sie persönlich, sondern eher die Verantwortlichen in Bund und Ländern.

Luftfilteranlagen werden für Kinder unter 12 Jahren zu 100 % gefördert, war heute von Herrn Söder zu vernehmen. Zudem könne die Quarantäne in den Klassen auf die engsten Kontakte beschränkt werden, falls dort Luftfilteranlagen vorhanden wären. Auf diese Aussage hatten Sie doch gewartet, Herr Karmasin? Ich hoffe, Sie haben vorausschauend bestellt.

www.google.de/amp/s/www.sueddeutsche.de/muenchen/fuerstenfeldbruck/corona-schutz-luftfilter-fuer-...

www.spiegel.de/panorama/bildung/schulstart-in-hamburg-ohne-luftfilter-und-impfungen-wird-schon-sc...

Möchten Sie das jetzt ausschweigen wie Merkel?

Wieso beantworten Sie nicht die Fragen? Warum können dutzende Gemeinden, Städte und Kreise in Bayern Luftfilter anschaffen und Sie nicht? Ich kann gerne diese Bürgermeister und Landräte anschreiben mit der bitte Ihnen zu erklären wie Sie das gemacht haben... soll ich Sie in cc setzen? Gerne auch die Bürgermeister unserer Gemeinden hier.... Zweite Frage war: Ich bitte Sie Ihre Quellen zu nennen bezüglich der Umstrittenheit von Luftfiltern? Gerne würde ich mir diese ansehen...

LKR FFB = zaudern, überlegen, verschieben München = Machen

Hallo Herr Karmasin, ich warte auf Rückmeldung zu meinen Fragen... wir sind alle sehr gespannt....

Und noch etwas, doch Sie warten ab und sind zögerlich! Man versteckt sich hinter ausreden wie "umstritten" "lieferbar" "laut" etc. etc. etc..... Sie reden immer von Luftfiltern, was ist mit UV-C Entkeimern? Diese sind ebenfalls belegbar wirksam und sind sehr leise! Unter <40dB, zudem benötigen diese so gut wie keine Wartung.... shop.hoenle.com/de/

Herr Karmasin, Sie schreiben das muss ausgeschrieben werden etc.... warum schafften das andere Landkreise, Städte und Gemeinden? Ich schaue gerade Markus Lanz live... die Dame von der FDP nannte Ihren eigenen Kreis der beschlossen hat Luftfilter für die Grundschulen anzuschaffen und bereits angeschafft hat? Soll ich Ihnen mal aufzählen was Bürgermeister im Landkreis so alles machen ohne Ausschreibungen? Die Berichte im Merkur, der SZ etc.. sind nicht wenige....

Hallo Herr Karmasin, teils sind Ihre Informationen einfach falsch... Sie schreiben der Nutzen wäre umstritten? Woher nehmen Sie diese Information? Es gibt zwei Studien die die Wirksamkeit genau belegen! Meines wissens nach die einizig beiden durchgeführt. Kennen Sie diese nicht? Falls nicht hat frage ich mich wieviel mühe Sie sich gemacht haben? Diese sind leicht zu googlen... www.unibw.de/lrt7/raumluftreiniger Die Studie der Bundeswehr Universität München wurde zudem bestätigt: Atmosphärenforscher der Goethe-Universität Frankfurt haben ermittelt, dass Luftreiniger der Filterklasse HEPA (H13) die Aerosolkonzentration in einem Klassenzimmer in einer halben Stunde um 90 Prozent senken können. Weil damit das Risiko einer Aerosolinfektion mit dem SARS-CoV-2 Virus deutlich verringert wird, empfehlen die Wissenschaftler das Aufstellen entsprechender Luftreiniger in Klassenräumen. Die Studie ist bereits die zweite ihrer Art: Zuvor waren Münchner Wissenschaftler der Bundeswehr Universität zu ähnlichen Ergebnissen gekommen – und zur gleichen Empfehlung.

www.sueddeutsche.de/muenchen/fuerstenfeldbruck/zur-bekaempfung-der-pandemie-eltern-fordern-luftfi...

So so, jetzt wo es ans Geldausgeben geht, sind Schüler keine Superspreader und Schulen keine Hotspots. So eine Auswertung wäre doch für den Landkreis Fürstenfeldbruck auch sehr interessant, Herr Thomas Karmasin. www.merkur.de/lokales/bad-toelz/bad-toelz-ort28297/bad-toelz-wolfratshausen-kreis-ausschuss-sieht...

Hallo Herr Karmasin, vor 2 Wochen schrieben Sie diesen Text und ließen sich auf die Diskussion ein - danke dafür. Sie schrieben "Nach all dem „warten“ wir nicht einfach ab und wir sind auch nicht zögerlich. Vielmehr ist verantwortlich zu prüfen, ob die Investition von Millionen Steuergeld auch einen annähernd gewünschten Effekt bringt. " - können Sie beschreiben, welche konkreten Prüfungen Sie in den letzten 2 Wochen durchgeführt haben, wann diese beendet sind und welche Maßnahmen wann konkret anstehen? Danke Grüße aus Puchheim.

Wir brauchen Übergangslösungen für die Klassen 1 - 6, denn diese Schüler können sich noch nicht impfen lassen. Da bleiben vorerst nur mobile Luftreinigungsgeräte, und jeder von uns kennt doch inzwischen die wissenschaftlichen Untersuchungen hierzu, das sind doch nicht alles Gefälligkeitsgutachten! Und die technischen Angaben sind ja leicht nachvollziehbar. Ob die Quarantäneregeln bleiben müssen, ist fraglich. Den Kindern macht die Infektion selten etwas aus. Jeder ab 12 Jahren kann sich impfen lassen - sollten die Verantwortlichen des Landkreises jetzt nicht besser nochmal massiv die Werbetrommel rühren und die Impfquote steigern? Dazu im Herbst Maskenpflicht in den Schulen, Lüften plus Luftreiniger. Dann sollten wir uns die Quarantänemaßnahmen sparen können. Es ist schließlich auch jeder für sich selbst verantwortlich.

Keine der angesprochenen Erwartungen treffen es: es geht darum die ungeimpften Kinder bestmöglichst vor einer Ansteckung zu schützen mit dem Ziel den Unterricht nicht schon wieder zu unterbrechen. Dass das Offenhalten der Schulen noch nie Priorität der CSU war, wissen wir aus der Vergangenheit. Aber dass die Gesundheit der Kinder wichtig ist, eben schon und da können Sie sich nicht verstecken hinter fadenscheinigen Argumenten - die Evidenz ist eindeutig: "Tatsächlich hegten viele Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler schon lange keine Zweifel mehr an der Eignung der Geräte. Die Gesellschaft für Aerosolforschung hatte sich bereits in einem im Dezember 2020 veröffentlichten Positionspapier für die Geräte ausgesprochen: "Luftreiniger können einen sinnvollen Beitrag leisten, um die Partikel- und Virenkonzentration in einem Raum zu reduzieren." Joachim Curtius sieht das ähnlich. "Ich bin vom Einsatz von Luftfilteranlagen absolut überzeugt", sagt der Aerosolforscher von der Frankfurter Goethe-Universität. Curtius hat an einer Grundschule und an einem Gymnasium in Bad Homburg Langzeitmessungen durchgeführt. Die Studie soll demnächst veröffentlicht werden. "Wir konnten mithilfe der Geräte die Partikellast in der Raumluft zu über 90 Prozent reduzieren." Eine Anschaffung der Filteranlagen sei zu empfehlen, auch mit Blick auf die Zeit nach der Pandemie. Es würden auch Feinstaub, Allergene und Grippeviren aus der Luft gefischt, Schüler also seltener krank." www.zeit.de/politik/deutschland/2021-07/luftfilter-schulen-kitas-debatte-kosten-corona-massnahmen...

Danke, für die sachliche Unterstützung. Schönes Wochenende

Ich finde es unglaublich, dass man in einer Pandemie so eine Versammlung abhält. Andere Parteien außer den Grünen haben es vorgemacht wie es geht. Auch wenn es gesetzlich und verfassungsmäßig erlaubt ist , empfinde ich es dermaßen empathielos. Gerade die Partei, die die Grundrechte aufgrund der Pandemie beschnitten hat, besteht auf ihr Recht diese Veranstaltung abzuhalten. Was ist denn nur los mit den Unionsparteien? Mir kommt es grad so vor als ob sie keinen Bock mehr haben zu regieren. Das völlige Ignorieren der Wählerumfragen bei der Kanzlerfrage macht mich fassungslos. Ihr seid schuld wenn wir eine grüne Kanzlerin bekommen und sich der ganz normal arbeitende Bürger sein Leben nicht mehr leisten kann.

Farbmässig gut gewählt 😉

Corona- kurz und knackig, ein starker Auftritt...

Glückwünsche aus Landsberied !

Ich finde es auch unverantwortlich in so einer Zeit eine Großveranstaltung mit 160 Menschen zu machen. Ich hoffe die CSU/CDU bekommt bei den Wahlen ihre Quittung...

Gleich mal in komplett rot, tritt sie für die SPD oder die Linke an? 🤣

Gerade von der CSU sollte man meinen, dass es auch anders geht! Andere Parteien haben es schließlich vorgemacht... Und das bei einer Inzidenz von 160,5😐 www.sueddeutsche.de/muenchen/fuerstenfeldbruck/bundestagswahl-csu-trifft-sich-zu-grossveranstaltu...

Tobias Probst

Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg 🍀🍀🍀

#TeamKatrinStaffler

Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg 🍀🍀🍀👍

Glückwunsch Katrin🍀✊🏻

Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg🍀🍀

🍀🍀🍀

Maske im Freien 😂😂😂😂😂😂😂

Tobias Probst

Anna Pl

Es wäre toll wenn bei Inzidenz 50-100, wenn Selbsttest in der Grundschule sowieso freiwillig sind, dürfen die Grundschulkinder die Tests Zuhause VOR sie zur Schule gehen machen. So werden die Tests mit der Hilfe von den Eltern genauere durchgeführt, beim positiven Ergebnis, blieb das Kind dann sofort Zuhause. In der Schule müssen sie dafür die Masken absetzen, dann muss das positiv getestete Kind isoliert werden, dann soll man die Eltern anrufen, warten bis die Eltern das armen Kind abholen und zu PCR Test weiter bringen(und ja Kinder haben auch Angst vor Corona!).

Harr Karmasin, ich schätze Sie. Wir haben einen tollen Landrat, leider wird es immer schwerer diese dubiosen Entscheidungen der Bundesregierung zu verstehen... gestern so, Morgen wieder ganz anders.... Herr Söder sagte gestern, am besten ist Ostern zu machen, heute schließt er sich der Entschuldigungskanzlerin an.... sorry, nach 15 Std. nachdenken auf Bundesebene, sollten Ergebnisse raus kommen die 3 Tage später nicht wiederrufen werden müssen... es ist leider ein Armutszeugnis was die Bundesreguierung hier abliefert !!!!

Sowohl den Vorhalt der Kanzlerin als auch die "Initiative" der Länder halte ich für unnütze Nebelkerzen. Bis diese "Pilotstädte" ausgewählt sind und die Konzepte an den Start gehen, sind aufgrund der dann wohl schon exponentiellen Steigerung jenseits der 150 kaum Lehren zu ziehen, außer die, dass aus einem Modell zur Lockerung ein Modell zur Infektionsbeschleunigung wird, wenn man es unüberlegt in einem exponentiellen Wachstum statt bei konstant niedrigen Zahlen durchführt. Aber Erkenntnisgewinn war ja noch nie das Ziel von Nebelkerzen.

Wie schaut es eigentlich mit Impfungen im LK FFB aus? Meine Eltern 70 und 74 beide mit Vorerkrankungen warten auf eine Kontaktaufnahme durch das BRK. Sie unterstützen uns bei der Kinderbetreuung, denn Grundschule ist ja im vollen Präsenzunterricht zu gefährlich ⚠️ Wenn Lehrer und Erzieher geimpft werden, dann ist es aber auch höchste Eisenbahn für die rüstigen Rentner die ihre Enkel betreuen!? 🤔 Und für die Kritiker: ja ich bin gern eine egoistische Mutter, liebe mein Kind trotz Berufstätigkeit und verbringe wertvolle Zeit mit ihm ☝🏼

Langsam reichen solche unklaren Statements der Kanzlerin. Die Basis muss es ausbaden.

"Schnelltestzentren sind in nahezu jedem Landkreis eingerichtet?" Wo sind die bei uns?

Kümmern Sie sich doch bitte darum, dass in allen Schulen eine Notbetreuung für berufstätige Eltern angeboten wird. Und die Selbsttests bei behinderten Kindern..wie soll das denn funktionieren?

Thomas Karmasin Hallo Herr Karmasin, Bewirbt sich da der Landkreis FFB auch als Pilotlandkreis?

Das ist nicht so ganz richtig: Rostock liegt bei 46, Tübingen bei 71, wir bei 86. Würde also passen. München bewirbt sich mit einer Inzidenz von 89. Aber ich wäre froh, wenn FFB nicht zur Testregion wird. Da geht's ja nicht mehr um "sinnvolle) Studien, sondern um populistische Öffnungen. Öffnungen und Lockerungen erhöhen die Infektionen, das ist Fakt und nicht weg zu diskutieren. Ich halte es da mit Lauterbach und anderen Wissenschaftlern: Erst ab Ostern zwei Wochen richtig zumachen und die Zahlen runterbringen und dann mit verpflichtenden Tests in Schulen, Wirtschaft und Öffentlichkeit öffnen. Parallel die Impfungen hochfahren. Alles andere führt dazu, dass es mehr Kranke gibt und wir nie aus diesem Wischiwaschi-Lockdown rauskommen, ihn wahrscheinlich wieder verschärfen müssen. Wenn nichts passiert, sind wir in Bruck nächste Woche über 100 und ein oder zwei Wochen nach Ostern über 200.

Tja dann sollte sich ffb mal bewerben. Die Inzidenz stimmt ja

Unserer wird nicht getestet! PCR test Ist eh nicht aussagekräftig.... wenn nur getestete kinder in die schule dürfen, dann gibts unterricht zu hause...